TCP主要是给在用IP网络通信的主机上运行的应用程序之间，提供一种可靠、有序且经过错误检查的八位字节流传递。
TCP负责发现传输的问题，一有问题就发出信号，要求重新传输，直到所有数据安全正确地传输到目的地。
02 啥是UDP？
如果是那种不需要靠数据流服务的应用程序，就可以使用UDP（用户数据报协议），它和TCP（传输控制协议）不同，前者强调降低延迟，后者强调可靠有序。
UDP (User Datagram Protocol)的全称是用户数据电报协议。
它是一种无连接、不可靠、面向报文的协议，提供不可靠的用户数据报服务，1980 年发布的 RFC 768 定义了 UDP 协议。
如果你想给女朋友发一句消息，你会发现通过UDP发，和TCP发，是有两种截然不同的过程。
用TCP和女朋友聊天的过程我之前写过，感兴趣的朋友可以戳链接回顾一下：《鏈煡閿欒》
用UDP的话，会是什么样的画面？
如果你想给女朋友发一句：“我想你了”，UDP只会把这消息消息交给IP层，原封不动。
也就是说，它的目的就是将数据包发出去，尽最大努力的交付。
和TCP的传输的“三次握手”不同，UDP是个直爽性子，争取一步到位。这就会导致消息的不稳定和不确定性。
女朋友到底收到没？不知道。
发消息的时候信号好吗？不知道。
女朋友收到消息之后什么反应？不知道。
一问三不知，所以UDP相对“不那么可靠”。
UDP虽然不可靠，但是它胜在“快”，不需要你谨小慎微的建立连接，然后再发数据，也不需要每一个包都ACK之后再发送下一个。
快，是这个时代的主旋律，从这个角度，UDP还是有很大的用武之地的。
我在看美女直播，想给美女打赏，慢了怎么行？
我在玩游戏放大招，慢了怎么搞？
所以啊，UDP和TCP各有各的好。
再附上一张图，横向对比一下两种协议的区别：
之前在网络上刷到过一个段子，也能很生动形象的区别二者：
《假如用TCP和UDP送快递》
TCP：您好，TCP快递，请问您在家吗，如果在家我现在送过去，请您当面签收一下，如果不在家，我们再约时间哦~
UDP：喂，快递放小区门口了，丢了我不管啊，886。
现在，你能区分这俩兄弟了不？
02 话说回来，为什么TCP仍然占据主要地位？
既然UDP快，为什么不直接都用UDP，这个问题，相信你在看完上半部分，应该会有一个明确的答案，那就是：
UDP不靠谱啊。
是的，虽然不靠谱，但是快，所以对延迟特别敏感的应用，比如视频、语音通话，在线会议等，都会用到UDP技术。
速度快，所以延迟小，这是很多人对UDP的认识。
再加上其实UDP更快不是一个普适性的结论，对于大多数人来说在UDP上搞一个可靠的传输协议绝大多数还不如TCP。
在可靠性非常差的时候，大家都先选择先解决可靠性而已。只能在传输层补齐物理层和链路层的不足。
就像你做一个大型项目，当然，能在ddl之前把项目完美完成并交付给甲方是很体现能力的一件事情，但这个事情的前提是“完美完成”。
很多人做项目很难做到完美，能完成就很难得。而越大的项目就越不可控，越不可控就越要细分颗粒度，把控到位，这样才具有“稳定”输出细节，得到相对理想的完成项目的结果。
UDP明显不具备“稳定”的功能，而相反，TCP的“谨慎”，才是它一直处于主流地位的真正原因。
加上由于TCP有拥塞控制、流量控制。网络设备和运营商更喜欢TCP。
在互联网时代，快速是一个很重要很亮眼的标签，但稳定输出，才是根本基石和一切之本。
TCP如此，工作亦如是。
最后，想要系统学习TCP/IP的小友，也欢迎私聊我，网络基础其实在HCIA/CCNA认证课程中就有系统涉及到。
原创：老杨丨10年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部返回搜狐，查看更多